왜 사용하는지

어떤 놈인지 모두 알았지마 정작 몇부터 시작하는지 몰랐다 ㅋㅋ

그냥 용이해서 define 처럼 사용한다고 생각해서 중요하지 않다고 생각했는데 ㅠㅠ

낭패

<< >> ^

XOR

OR

XAND

AND

1010

0111

1101

8401

const 바로 오른쪽에 있는 것만 const는 신경쓴다.

Type은 신경안쓰고 * 나 변수명 만 신경쓴다.

const int ci1 = 4, ci2 = 8;

const int *cip = &ci1;

cip = &ci2; /* ok */

*cip = 0; /* wrong */

int i1 = 4, i2 = 8;

int * const icp = &i1;

icp = &i2; /* wrong */

*icp = 0; /* ok */

const int ci1 = 3, ci2 = 4;

const int * const cicp = &ci1;

cicp = &ci2; /* wrong */

*cicp = 0; /* wrong */

좋지 않다.

기존 사항 개선 사항

스캐너의 종류를 타지 않는다. Approxy 함수의 값을 변경하여 제대로 된 사각형을 찾는다.

코드의 에러는 감수한다.

해결할 알고리즘

라벨링, 그 외 문제들.

벡터의 튀는 값.

그 외의 이슈는 없음.